從清華大學(xué)起訴幼兒園事件開始，監(jiān)管部門對于教育行業(yè)傍、蹭名牌大學(xué)熱度，展開嚴(yán)格審查，讓各地教育行業(yè)為之驚慌，但是那些看起來高大上的名稱真的是名校創(chuàng)辦的嗎?
多少求學(xué)者因各種因素，無法成為名校學(xué)生，但卻持有學(xué)習(xí)之心，想要選擇由名校創(chuàng)辦的分支機(jī)構(gòu)，但是卻不知道此名校非彼名校，只是因為商標(biāo)注冊誤導(dǎo)了大眾。
近期由“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于美譽(yù)度高、資源豐富,名校的品牌時常被一些教育機(jī)構(gòu)強(qiáng)行“傍”上。這些機(jī)構(gòu)通過冒用校名、謊稱合作、刻意誤導(dǎo)等方式進(jìn)行虛假宣傳,招生牟利。
記者調(diào)查了解到,“傍名牌”行為大致存在以下幾種套路:
——冒用校名作為商標(biāo)、商號
記者發(fā)現(xiàn),截至5月10日,江西新余、贛州、撫州和九江等地的中級人民法院,已經(jīng)受理14起清華大學(xué)商標(biāo)侵權(quán)案,涉及多所名稱中含有“清華”二字的幼兒園。
——假冒名義辦學(xué)、辦班
此前,曾有機(jī)構(gòu)和個人發(fā)布《中國政法大學(xué)2018年本科、碩士研究生聯(lián)合培養(yǎng)》信息,并從事相關(guān)招生活動。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院海外留學(xué)教育中心是一家早已被撤銷的機(jī)構(gòu),發(fā)布信息的機(jī)構(gòu)和個人都是盜用該學(xué)院之名。。
——號稱擁有名校師資
記者致電“常青藤”中戲考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),詢問是否為中戲設(shè)立的官方考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。工作人員答復(fù)稱,雖與校方?jīng)]有官方合作,但是其所有師資均為在中戲?qū)W習(xí)或工作,能夠得到中戲內(nèi)部人士的資源支持。
——在校區(qū)租場地混淆視聽
北京外國語大學(xué)工作人員告訴記者,一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在北外西院租用經(jīng)營場地,讓不少消費(fèi)者誤以為其與北外是合作關(guān)系。同類情況也發(fā)生在中國政法大學(xué),一位工作人員告訴記者:“有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)租用家屬區(qū)內(nèi)的場地,但由于也在校區(qū)內(nèi),對家長和學(xué)生具有很大迷惑性。”
針對這種現(xiàn)象，我們應(yīng)該加強(qiáng)商標(biāo)注冊保護(hù)，同時還可利用合法手段發(fā)布公告、舉報取締、司法訴訟是使用最多的三種處理方式。
針對已經(jīng)注冊為商標(biāo)的名校簡稱,其注冊商標(biāo)專用權(quán)受商標(biāo)法保護(hù),不容侵犯;此類行為屬于反不正當(dāng)競爭法，據(jù)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法請求對方承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等責(zé)任。
按照反不正當(dāng)競爭法第18條,“傍名校”行為應(yīng)受到停止違法行為、沒收違法商品、罰款以至吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。被冒名的學(xué)校可依侵權(quán)責(zé)任法提起訴訟,要求賠償所遭受損失。建議名校應(yīng)注意通過注冊商標(biāo)維護(hù)學(xué)校名譽(yù),一方面防止他人搶注或濫用自己的品牌,另一方面也有利于在遭到侵權(quán)時得到法律保護(hù)。
來源：新華社
內(nèi)容太多不想看，想快速了解可直接咨詢>>>
立即咨詢