對(duì)于專利申請(qǐng)新手來(lái)說(shuō)，可能會(huì)陷入專利申請(qǐng)的誤區(qū)中，下面好辦易給大家來(lái)介紹專利申請(qǐng)常見(jiàn)的三個(gè)誤區(qū)，希望大家都能避開(kāi)誤區(qū)，順利取得專利證書(shū)。
誤區(qū)1：技術(shù)方案交待不清。
很多單位的發(fā)明人提交的專利技術(shù)交底書(shū)過(guò)于簡(jiǎn)單，有的只有幾句話，有的只有幾個(gè)附圖，技術(shù)方案細(xì)節(jié)完全沒(méi)有交待清楚，這給專利代理人撰寫(xiě)正式的專利申請(qǐng)文件帶來(lái)很大困難。低質(zhì)量的專利交底書(shū)會(huì)產(chǎn)生低質(zhì)量的專利申請(qǐng)，技術(shù)交底書(shū)的質(zhì)量是整個(gè)專利質(zhì)量的源頭和關(guān)鍵。詳細(xì)的技術(shù)交底書(shū)，會(huì)有利于專利代理人理解，可提高專利代理人撰寫(xiě)速度、水平，以及擴(kuò)大專利的保護(hù)范圍。
在要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí)，他們會(huì)以技術(shù)保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒(méi)有把握好保密與公開(kāi)的度。他們只是一味要求保密，害怕多透露技術(shù)信息，而恰恰忽視了公開(kāi)不充分的問(wèn)題。大量案例表明，如果一件專利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開(kāi)不充分為由而發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)，則這件專利申請(qǐng)有很大的概率可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。
誤區(qū)2：專利申請(qǐng)前不檢索。
有些發(fā)明人提交的專利申請(qǐng)文件沒(méi)有做查新檢索，對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒(méi)有公開(kāi)過(guò)或公開(kāi)使用過(guò)。有調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)沿海某發(fā)達(dá)地區(qū)的科技人員進(jìn)行過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)有近一半的科研人員不知道或從未用過(guò)國(guó)外的科技報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)、專利等情報(bào)價(jià)值很高的文獻(xiàn)。這也是我國(guó)科研項(xiàng)目的重復(fù)率大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家的原因。
就公開(kāi)使用而言，只有國(guó)內(nèi)的使用才影響技術(shù)方案的新穎性。也就是說(shuō)，國(guó)外已經(jīng)普遍使用過(guò)的東西，如果國(guó)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)，各種文獻(xiàn)也沒(méi)有相關(guān)記載，那你就可以申請(qǐng)專利。這一點(diǎn)在將來(lái)的專利法修改中可能有所變動(dòng)。
可見(jiàn)，檢索工作在專利申請(qǐng)中是非常重要的一環(huán)，如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)專利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開(kāi)，您沒(méi)有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請(qǐng)專利，那只能是白白浪費(fèi)時(shí)間、金錢(qián)和精力。
誤區(qū)3：先發(fā)表論文或成果鑒定再申請(qǐng)專利。
有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒(méi)有想到先申請(qǐng)專利保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容，使專利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。現(xiàn)實(shí)生活中也有很多具有市場(chǎng)前景的專利申請(qǐng)因先發(fā)表文章或成果鑒定而不得不放棄申請(qǐng)專利。
以上就是好辦易為大家介紹的“專利申請(qǐng)常見(jiàn)的三個(gè)誤區(qū)”，希望專利申請(qǐng)人們都能避開(kāi)上述誤區(qū)，如您還有其他疑問(wèn)，不妨來(lái)好辦易。好辦易擁有全國(guó)各地的專利代理服務(wù)商家，保證快速為您解決難題。